lunes, 28 de abril de 2008

¿Dónde estaban los periodistas en la cuestión del atunero secuestrado?

El otro día, cuando la vicepresidenta de vanagloriaba por la liberación de los marineros secuestrados en Somalia eché de menos la pregunta que todos nos hicimos mientras observábamos la rueda de prensa en la tele. ¿Se ha pagado rescate? No estoy seguro de si alguien se la hizo al principio, pero lo que sí sé, es que nadie volvió seguro a formularla cuando De la Vega dio paso a las preguntas. No entiendo cómo dejaron pasar esa oportunidad y permitieron que les pusiesen como excusa el "comprenderán ustedes que no voy a revelar más" como si se tratase de un secreto de Estado. Además, por si fuera colmo, al no poder llegar a Somalia los enviados especiales estaban en Kenia. Ya me dirán ustedes, es como si viniese un periodista a Madrid a contar desde aquí una noticia que se produce en París. ¿Queda cutre no? Para eso mejor te quedas en casa. Por último, quiero comentaros mi teoría sobre lo que ha pasado y saber qué opináis. Los comentarios de la vicepresidenta ensalzando la labor del armador me hacen sospechar que es éste el que ha pagado el rescate con dinero del Estado, para no incurrir éste en algo ilegal al pagarlo directamente. Es una teoría, pero me parece bastante lógica. Un abrazo para todos.

La realidad de muchos niños soldado de Colombia

Os pongo aquí el enlace a un vídeo que encontré sobre el tema. Creo que es muy ilustrativo y que merece la pena dedicarle cinco minutos, aunque advierto que puede herir la sensibilidad pese a no tener imágenes especialmente escabrosas. Si al verlo queréis que hagamos un pequeño debate, estoy abierto a ello con sumo gusto. Aquí tenéis el enlace http://es.youtube.com/watch?v=ILLfRGgjYXE

Un toque de humor, el chiki chiki 'facha'

Últimamente he tenido y tengo poco tiempo para actualizar mi blog, y por ello pido disculpas a mis compañeros. Para compensaros un poco os pongo este enlace de un vídeo bastante simpático con la cansina canción de moda en una versión un tanto escorada a la derecha. Un saludo. http://es.youtube.com/watch?v=G14Tvo9RsrA&feature=related

martes, 15 de abril de 2008

Cómo hablar dos horas seguidas sin tener nada que decir

Me vais a perdonar que os enlace a mi otra dirección de blogs, pero es que no logro maquetar aquí el contenido. Entrad a mirarlo http://blogs.que.es/con-otros-ojos/2008/4/15/como-hablar-dos-horas-seguidas-sin-tener-nada-decir que no tiene desperdicio. Un saludo.

lunes, 14 de abril de 2008

En agradecimiento a Jon Sistiaga

El viernes por la noche, a una hora casi intempestiva, Jon Sistiaga nos introdujo con maestría en las miserias del secuestro y sus consecuencias en Colombia. Con Ingrid Betancourt como excusa -la comunidad internacional, sobre todo Francia, no para de clamar por su liberación- desenmascaró a las FARC, una guerrilla narcoterrorista que quizás algún día tuvo ideales, pero que hace años que sólo se dedica a sembrar zozobra en una sociedad, la colombiana, castigada por décadas de conflicto interno y violencia. La profundidad del reportaje es destacable, ya que unió los testimonios de políticos de primera fila víctimas del secuestro -Francisco Santos, vicepresidente de Colombia, por ejemplo-, con otras de diversa índole, como soldados y personas de a pie, y nos mostró de primera mano la falta de escrúpulos de los secuestradores al traernos los casos de varios niños separados por sus padres a la fuerza, llevando a la mayor parte de los espectadores a no poder reprimir las lágrimas en más de uno de ellos. Para mí una frase resume el sentir de los secuestrados y sus liberadores. Como se veía en el reportaje, lo primero que dicen las fuerzas del orden cuando logran rescatar a un secuestrado es 'bienvenido a la libertad'. Corto, conciso y lleno de significado. Gracias Jon por acercarnos una realidad que casi siempre se queda en un frío titular de prensa, de un país lejano, y ponerle cara a un drama que sufren miles de personas a lo largo y ancho del globo. Sólo un pero que no es achacable a ti y es la hora de emisión, que privó a tu mensaje de llegar a muchos más hogares. Pero ya se sabe, si el secuestrado no es Belén Esteban o cualquiera de esta trupe de la mal llamada prensa rosa o crónica social, ¿a quién le va a interesar?

viernes, 11 de abril de 2008

El revuelo creado por 'El Duque'.

Es curioso ver el efecto que causa la televisión en la vida de las personas. A unos los atonta o entretiene y a otros les soluciona la vida. Estos días andan en el festival de Cine de Málaga con un gran revuelo causado por un actor al que hace tres telediarios no conocía ni 'Perry'. Me refiero, como bien habrán imaginado -o leído en el título del post-, a 'El duque'. El caballero, coprotagonista de la serie de Tele 5 'Sin tetas no hay paraíso' -de veras que lo siento por las mujeres planas, a las que siempre les quedará Corporación Dermoestética-, sin duda tiene buena planta. La aprovecha para levantar pasiones entre quinceañeras, veinteañeras y supongo que cincuentonas, ya que la edad no es impedimento para el deseo. Yo sinceramente no he visto esa serie nunca y apenas he contemplado de refilón alguna instantánea del susodicho aristócrata, ni me dejo llevar por la histeria colectiva. Simplemente hago una reflexión en voz alta y como decía un compañero, ¿si el año pasado El duque hubiese pasado por el Festival de Cine, quién le habría hecho caso? Sin duda no le hubiese costado mucho atrater a personas de su mismo sexo, o del contrario, y hubiese usado la cama del hotel para algo más que dormir. Pero convendrán conmigo que sólo la televisión puede hacerte pasar de ser un personaje anómino y guapo a un archifamoso galán de teleserie. Ahora le lloverán los contratos y su cuenta corriente sufrirá un crecimiento exponencial sólo comparable al de su fama. Yo le deseo lo mejor y que piense y no se le suba la fama a la cabeza, porque en esta España de subidas y bajadas tan pronto estás en la cumbre como haciendo cola en el Inem. Un saludo.

El recibo de la hipoteca

Como a muchos otros españoles, cada día 1 del mes el banco nos pasa, raudo y veloz, el recibo de la hipoteca. En un pequeño apunte contable se llevan el sueldo de uno de los componentes de la pareja, que ha trabajado todo un mes para poder tener un techo bajo el que resguardarse. Hasta aquí todo normal salvo por la injusticia que es a priori tener que dedicar tal porcentaje de ingresos a este capítulo. Para mí, sin duda, lo peor es ver cómo el 80% de lo que abonas es simplemente para pagar intereses y el capital amortizado en cada cuota es ridículo en los primeros años. Y digo yo, ¿por qué no hacen una ley para obligar a que se repartan por igual los intereses durante la vida de la hipoteca? Sin duda los bancos pondrían el grito en el cielo pero es que ya ganan bastante a costa de nuestro sudor como para ver que tras darle 12.000 euros en un año apenas les debes 2.500 menos que al principio de la hipoteca. No sé ustedes, pero yo creo firmemente que debería existir una plataforma ciudadana para tratar de que se promulgase esa ley. Ya que nos 'tienen que sangrar' los bancos, al menos que sea con cierta ecuanimidad.

La ley seca sí que existe

Es curioso comprobar, cuando uno viaja y vive en un sitio, como cada país tiene sus costumbres y maneras propias de hacer las cosas. En Colombia, por ejemplo, cuando hay una cita electoral la jornada de reflexión y la de votación se decreta la Ley Seca y se prohibe la venta de alcohol. En tres años que trabajé allí lo 'sufrí en mis carnes' en dos procesos electorales y verdaderamente resulta curioso y la gente se siente bastante consternada por ello, ya que en ese bello país casi toda la vida social gira alrededor de los placeres de Baco. ¿Se imaginan qué pasaría si en España nos prohibiesen beber durante esas 48 horas? A su imaginación lo dejo... o mejor me lo cuentan y lo comentamos. Un saludo